虽然收到了联想的律师函但我们还是想问一句杨元庆VS余承东谁会打败谁?

原标题:虽然收到了联想的律师函,但我们还是想问一句,杨元庆VS余承东,谁会打败谁?

2020年12月25日,圣诞节当天,我们收到了联想(北京)有限公司委托北京妙达律师事务所发来了的律师函,称我们的发布、刊载的内容不实,侵犯了联想的名誉权。

虽然律师函语焉不详,但我们想他们指的应该是这篇文章《华为VS联想,余承东VS杨元庆,第四次较量谁能会胜出?》。

说实话,收到这个律师函我们挺懵的,我们也不知道这篇纯粹是业务分析的文章到底是哪侵犯了联想这么大的公司的名誉权。既然自己搞不清楚就等第三方来裁判吧。直到上周四,我们收到了微信平台官方发来的《侵权投诉审核不通过》的通知才松了一口气:噢,那看起来不只是我们,连中立的第三方也认为我们并没有侵权。

虽然以前对联想的风格有所耳闻,但是通过这个事情真的让我们对这家企业有了新的认识,无论从行事风格还是反应速度,我们对联想的感觉就是:这是家仍然活在上个世纪的一家企业。

既然生活在上个世纪的联想公司给我们发了这么一个咄咄逼人的律师函,那我们就用上个时代的方式做一个回应承认一下错误吧:

联想,我们错了!我们错在判断错了你们所处的时代;联想,我们错了,我们错在高估了你们的格局;联想,我们错了!我们错在高估了你们的自信;联想,我们错了!我们错在高估了你们的反应速度。

基于此,我们决定把上述文章的标题改一下,改为《杨元庆VS余承东,活在上个时代的联想会不会被彻底打垮?》。

1,首先声明,我们不是敌对势力派来故意抹黑的。我是一直生活在中国的的中国公民,我们《超财经》也是个刚刚创立不久的小媒体,我和我们的小伙伴们都热爱祖国,支持民族企业,即使我们内容有了一点小小的影响力,但也用不着劳烦柳传志老爷子再像上次那样号召那么多大佬站台声讨。

2,这篇稿子不是所谓的黑稿。本人不认识余承东,从以前到现在我们从没有收过华为或与华为有关的任何关联方的一分钱。这篇稿子的写作初衷是因为华为推出了 HUAWEI MateStation B515,作为两家起步时间差不多的企业,联想和华为又要一个新的业务上展开交锋,我们认为这个市场动向是值得研究关注的。

3,这篇文章所有数据来源均来自公开资料。包括联想历年财务报告、华为公开的财务数据、GFK等市场研究机构的公开报告以及媒体的公开报道,全部有据可查。

4,实际上,由于时间和篇幅的限制,这篇文章很多东西并没有展开,对于联想我们也是本着“爱之深”的态度就业务层面进行分析探讨。

如果认为这就是侵犯了联想的名誉权,那我们认为联想还真是爱上纲上线,关于杨元庆说联想不是中国企业来源于外媒The Inquirer,该文作者梅里曼2018年在联想举办的Transform 2.0大会期间采访到联想CEO杨元庆。

根据这篇文章的描述,杨元庆在回答“为何联想集团在近期的贸易争端中毫发未损,而其他中国科技巨头(例如中兴、华为等)都在美国市场受到冲击”的问题时说:“联想是一家全球性公司,我们不是一家中国公司。(Lenovo is a global company. Were not a Chinese company.)”。注意,他说的是not, 并不是“not only”,意思非常明确,并不是联想后来所辩解的“被媒体断章取义”。

其实是不是中国企业都无所谓,但是美国好说自己是美国企业,中国好了又说自己是中国企业,一边说着自己不是中国企业又一边以民族品牌来收割客户才是无耻。

都2021年了,还以当“假洋鬼子”为荣,标榜自己不是中国企业,这才是早被时代抛弃的老古董的想法!

6,联想的产品国内比国外卖的贵也是众所周知的事实,在百度搜索“联想电脑国内外价格对比”有729万个结果,除了部分是联想投放的广告外,其余基本上都是国内消费者在控诉联想顶着民族品牌的旗号收割国内市场的行为。

其实我们认为,有些市场赚钱,有些市场赔钱是企业正常的经营行为,并没有什么大不了的,但是如果用“定价太便宜,用户会觉得产品不好”这种说法来遮掩自己“割韭菜”的行为才是无耻!

7,联想研发费用不及华为是公开的数据,联想2.5%的研发费用和贸易企业京东相当也是有据可查的事实,

其实我们认为不管是贸-工-技还是技-工-贸都没啥丢人的,但是如果明明是一家贸易企业却偏偏号称自己是高科技企业,不但自己号称是高科技企业,还认为消费者都很好骗,这才是早就应该被淘汰的老古董思维!

8,联想手机在国内的市场份额越来越低是公开的事实,原联想手机的负责人常程这边刚刚以身体原因辞职,那边就火速入职小米,没有给联想留任何面子。但就是这个把联想手机在国内市场几乎搞得消声匿迹的常程到小米后却马上就立了新功,在小米旗舰产品小米10的发布会上,常程是产品部分的主讲人。

这只能说明联想手机业务搞不好,并不简单是人的能力的问题,也许只能用“橘生淮南则为橘 生于淮北则为枳”来归结。

9,12月15日稿子发出,12月25日我们才收到了联想的律师函。10天时间啊,大哥,在移动互联网时代10天可能就是一个产品的研发时间;另外,律师函能不能专业一些,把“刊载内容不实,侵犯名誉权”的内容详细列出来啊?

杨元庆是全球薪水最高的ceo之一,拿着每年1.3亿的高薪,带领的团队就是这么个做事速度?

基于以上原因,虽然我们没想明白我们到底哪里侵害了联想的名誉权,但是我们还是想再问一句:生活在上个时代的联想拿什么来抵抗华为在PC市场的攻势?靠老古董的思维?靠10天发出一个律师函的办事速度?还是靠给人乱扣大帽子?

实用干货原创整理,转载请注明出处!本站所有资源均可以免注册下载,扫码支付更方便。
免责声明:因为源码和模板等程序的特殊性,安装或者部署的同时需要一定的技术知识,请自行安装调试,本站不能所有提供的资源都提供安装帮助的,如遇到相关问题请自行解决,本站不提供退款和相应的免费解答服务!
实用干货 » 虽然收到了联想的律师函但我们还是想问一句杨元庆VS余承东谁会打败谁?

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情