淘宝不死中国不富已经证实网购不死经济不活发达国家为何叫停电商

随着阿里巴巴罚款风波的不断发酵,淘宝、天猫、垄断这些字眼也频繁被大家讨论。早年前就有一篇文章指出淘宝不死中国不富,那么如今淘宝不死中国不富已经证实了吗?网购不死经济不活的原因是什么呢?下面就跟曲阜网小编来详细了解一下吧!

此前网上有一篇文章名为 《淘宝不死,中国不富,活了电商,死了实体》,以下是前两段:

淘宝的推出无疑于扼杀中国很多产业的创新力,所有的商品想参与竞争只有打价格战了,这样一来,原本就假货横行的中国市场将失去原创的动力,“中国创造” 之路或许将从此步履蹒跚,自甘堕落,沦为世界分工中最没有价值的一环!

淘宝为了一己私利利用其在网购市场的垄断地位,引爆各大商家进行价格大战,从而坐收渔翁之利。从表面上看,是为了网购买家着想,实际上受伤害的还是买家!

作为老百姓,大多数人都支持淘宝,因为淘宝,普通百姓肯定是得利的。有了线上,服务态度好,价格便宜,让老百姓得实惠。线下买个衣服退货看人脸,不满意不能退货,还是线上改变生活。但是作为商家,有些甚至是淘宝卖家,或者官方,甚至从宏观经济角度看,不支持,为什么?

便宜是便宜,就是假货太多了,如果淘宝东西货真价实,还真没有实体店啥事。淘宝可以送货上门,7天无理由退货,价格更是比实体店低了好多。以目前大多数国人的工资来说,选实体店还是淘宝很显而易见了。

减少中间商,让利给百姓本是一个好事,但是一个鸡蛋一分钱或远低于正常价格,这就不是一般的商业竞争了。这绝对是增加资本化的恶性竞争,会导致一系列的问题。小商失去工作,店铺关闭不值钱,甚至还有贷款停供,还导致房地产,土地供应等等一系列问题。

前几年的经济环境明显比现在好,就问实体店老板移民的几率大,还是互联网公司老板移民几率大?钱到了寡头那里大概率卷到国外,实体店老板赚了钱还是在国内消费。淘宝就是在割韭菜,钱被几个寡头赚走了移民到国外去了。大量实体经济倒闭,人们失业了,哪有钱消费?生态链断了社会就会动荡,有点正常思维的人都会知道这个道理。

倘若互联网垄断后,价格变贵!也不可能比实体店贵,就拿网上购物店和超市比,滴滴打车和出租车比,叮咚买菜和菜市场比!假设互联网比实体店贵的话,那么自身优势不存在,大家还会选择互联网吗?

互联网公司走自己的路,让别人无路可走。但作为互联网应向高端领域发展,而不是一味地追求利益和低端人群抢市场!

淘宝只是国民贫穷的产物,是一面镜子,人要是连劣质的东西都买不起了,好的东西就更买不起了。科技,是一把双刃剑,它推动社会进步的同时,也给社会造成了灭顶之灾。

网购对于实体店和民企的冲击,大家都有目共睹。而且,网购平台的垄断现象,受影响的不仅仅是同行业者,以某外卖平台为例,受影响的还有骑手和加盟的店铺。而如今,生鲜电商的逐步垄断,让农产品也难以幸免。

其实,网购平台的出现,因店铺租金等附加成本的消失,使得商品价格大幅下降,从而让消费者获益。与此同时,网购平台还提供了大量的美工、快递员、配送员等岗位。因此,我们需要防范的不是网购平台,而是网购平台的垄断问题。

网购不死,民企不活,实际上是对网络平台垄断情况的一种较为形象的描述,具体情况主要表现为以下两方面。

首先,网购平台的垄断,对产品研发和实体产业就业的影响最大。为了获取更大的价格优势,“假货、仿造品”成为了很多网店的得力“干将”,别人斥巨资进行产品研发,网购“随便一改”就能直接赚钱,可想而知,这会对产品研发造成多大的打击。与此同时,网购平台的垄断,实现了“网购大鱼”吃“实体小鱼”的局面,进而影响到实体产业就业的问题。

除此以外,网购平台的垄断,让网购电商内部,也形成了不良竞争。除对实体经营造成了影响以外,网购平台的垄断,也让网购电商内部,形成了一种不良竞争关系。最直接的表现就是,以往质优价廉的商品,在网购平台上竞争力较大,而随着“刷单”和“买流量”情况的出现,网购平台也不再平静。

正是由于以上两方面情况的存在,使得网购平台的垄断情况,会让实体经营和网购经营同时受到打击。虽说市场规律就是“大鱼吃小鱼”,可是,任何一种销售模式的存在,都不应该借垄断之势,而让其他同台竞争者无路可走。更何况,网购平台内部的不良竞争,不仅无法提高就业率,反而在无形中提高了该行业的就业门槛。

网购平台的垄断现象,之所以会对农产品造成冲击,主要表现为两方面。一个是,以生鲜配送为主的网购平台,只销售、不生产的模式,实际上是将农业产业链进行了进一步分割。另一个是,以生鲜配送为主的网购平台,未来一旦形成垄断,最终农民和骑手的利益,很可能会被“双双压缩”。

为何这样说?首先,因为目前农业发展的“瓶颈”,就在于经营利润过低,而若想突破这一“瓶颈”,只能借由农业产业链的形成来实现。然而,以生鲜配送为主的网购平台,一旦形成垄断之势,反而会霸占农业产业链下游的销售阶段。正所谓无利不起早,农业产业链被进一步分割的情况,使得农业收益无法及时回流给农民,这便会对种植积极性产生影响。

其次,参考某团的运营来看,起初店铺和骑手双双获益,然而当其形成行业垄断时,店铺和骑手反而成为了其缩减成本的对象。基于这种情况,一旦以生鲜配送为主的网购平台实现垄断,农民种植的水果蔬菜,很容易遭遇更严重的压价情况,而且,除农民以外,未来骑手的收益也很可能会大幅缩减。

首先,我们应理性消费。市场消费,可以说是网购平台发展的关键,同时也是助推某些网购平台形成垄断的根本原因。虽然垄断的形成,最初会让消费者获益,但消费模式一旦形成依赖,反而也会成为行业垄断的受害者。因此,建议消费者一定要理性消费,不要过度依赖单一的购物平台。

其次,要加速形成农产品产业链。与其他商品相比,农产品产业链的形成,会对农业的发展产生很大的正向作用。因此,我们在防治农产品销售市场垄断情况的同时,更要加速形成农产品的产业链,让农业收益,在最大程度上,回流于农民。这样既能促进农业的良性发展,也能杜绝“农民卖不出,城里人吃不起”的情况。

本网站发布的所有信息均不收取任何费用如遇到任何以本网站名义收取费用的情况请向山东省政府办公厅纪检部门举报

实用干货原创整理,转载请注明出处!本站所有资源均可以免注册下载,扫码支付更方便。
免责声明:因为源码和模板等程序的特殊性,安装或者部署的同时需要一定的技术知识,请自行安装调试,本站不能所有提供的资源都提供安装帮助的,如遇到相关问题请自行解决,本站不提供退款和相应的免费解答服务!
实用干货 » 淘宝不死中国不富已经证实网购不死经济不活发达国家为何叫停电商